Ny debattartikel på SvT Opinion

Här är mitt svar i den pågående debatten på SvT Opinion.

http://www.svt.se/opinion/article3426315.svt

”Ni bidrar till en ändlös serie av våld och hat”

”Nu vet vi att riksdagsledamöterna Margareta Cederfelt (M), Mats Green (M), Andreas Carlson (KD) och Mathias Sundin (FP) inte aktivt står upp för att israeler och palestinier ska ha exakt samma mänskliga rättigheter”, skriver Olle Katz.

Hur når vi fram till en lösning på konflikten Israel-Palestina?

Där familjer i Israel slipper oroa sig över om raketer från Gaza skall falla över dem. Där palestinska familjer kan vara säkra på att deras marker inte blir beslagtagna. Där skolpengen i Israel är lika för judiska och arabiska skolor.

Där murarna rivs så att människor kan mötas och tala med varandra. Där människorna äntligen kan räta på ryggen och känna trygghet?

Vi är alla medvetna om att målen inte nås över en natt. Decennier av rädsla, våld och övergrepp tar tid att komma över.

De fyra riksdagsledamöterna, Margareta Cederfelt och Mats Green (M), Andreas Carlson, (KD) och Mathias Sundin (FP), snuddar i sitt svar på SVT Opinion inte vid de grundläggande frågorna, lika lite som de diskuterar de stora skillnaderna mellan mötesarrangörernas uppfattning och de egna partiernas ståndpunkter

Två av dem hittar vi i utrikesutskottet, en är gruppledare för sitt parti.

De sammanfattar sina åsikter i fyra punkter (kommentarerna är mina)

• ”Israel har rätt till sitt territorium utan att utsättas för hot eller aggression.”
  
  Jag håller med – men tycker att det också måste gälla Palestinier, även de i Gaza.
• ”Det finns en växande antisemitism och antisionism.”

  Det är möjligt, även om det inte finns belägg i forskningen ännu. Men varje form av antisemitism måste motarbetas.

  Men då skribenterna inte kan skilja på kritik av Israels politik och antisemitism blir det besvärligt. Jag har svårt att kalla oppositionspartierna i Israel eller Rabbis for Human Rightsantisemiter.
  

• ”Att personer eller folkgrupper utsätts för förtryck på grund av etnicitet eller religion är förkastligt.”

  Självklart – men jag anser att det även gäller araber och muslimer i Israel och Palestina.
  

• ”Vi tror på respekt för mänskliga rättigheter, varje lands rätt till självbestämmande”.

  Men jag anser att detta även gäller icke-judar och andra stater än Israel.

Jag, liksom talarnas moderpartier, förespråkar en tvåstatslösning. Israel och Palestina är ett litet område. Judar och palestinier har båda rätt till området, de har ingen annanstans att bo.

Det är svårt att se någon annan lösning som också kan innefatta begrepp som demokrati, försoningsprocess och värdighet.

Bland judar inom och utanför israel pågår en kamp: Skall Israel vara en demokratisk stat eller en stat byggd på religion och etnicitet. De som förespråkar den senare linjen hävdar rätten till hela området fram till Jordanfloden.

Den staten får då en icke-judisk majoritet. En sådan stat, om den skall vara en judisk stat, måste då ha olika rättigheter för judar och icke-judar.

Den staten måste garantera trygghet för Palestinas och Israels medborgare, oavsett etnicitet eller religion.

Den staten kan knappast uppnås genom fler illegala bosättningar, högre murar, fortsatt ockupation, mer vapen, förtryck eller trakasserier.

Nu vet vi att riksdagsledamöterna Margareta Cederfelt, Mats Green, Andreas Carlson och Mathias Sundin inte aktivt står upp för att israeler och palestinier ska ha exakt samma mänskliga rättigheter.

Därmed bidrar fyra svenska riksdagsledamöter till en ändlös serie av våld och hat, vilket hotar Israels existens.